朱辉宇被淘汰，最强大脑赛制真应被吐槽

#娱评大赏#

本期最强大脑已诞生最后角逐脑王的八强，在最后一轮淘汰赛中朱辉宇不幸出局，客观的讲朱辉宇可能是本届比赛中最全面的选手，是最接近六边形战士的那个人，被淘汰出局固然有自己的原因，但或许也再次暴露了赛制的不合理。

最近几个赛季最强大脑容易被吐槽的就是花里胡哨的赛制，今年取消了过往争议最大的团体赛，然而1v1淘汰赛制仍有很多弊端，就像朱科祺被小朋友淘汰那一轮，从朱科祺被节目组额外复活那时起，其实就应该反思这个1V1单败淘汰赛的问题。

从进入上下位区争夺赛以来，其实都是双败淘汰，有几位选手上上下下多次都没有被淘汰，而朱辉宇综合实力的原因没有被挑战，唯独到最后一轮中了彩头，也成为唯一一个此阶段被单败淘汰的人，何其不幸，而且越到最后剩下的选手就越强，强强相遇的几率就越大，这时候反而变成单败淘汰自然就更加不合理。毕竟这种脑力综合比拼不同于竞技项目，每场比赛的题目都不相同，考验的能力维度相差巨大，所谓尺有所短、寸有所长，以单一一场比赛定胜负未免过于草率，也难以体现选拔六边形战士的的节目初衷。

最初的最强大脑都是天才的挑战，天才选手们做的是极限的项目，挑战的更是项目的极限，水哥的微观辩水、迷宫行者鲍橒的蜂巢迷宫、听音神童孙亦廷的高空坠物、雨人周玮的指数心算等等，无疑都是普通人根本就玩不转的！那时虽然没有华丽的赛制和激烈的比拼，但却更能吸引观众的兴趣，因为那是对人类极限的挑战，甚至颠覆了我们普通人的认知，项目本身的吸引力就足以突出最强大脑的与众不同，收视率自然傲视群雄。

微观辩水，520杯水挑出那一杯！

蜂巢迷宫，蒙着眼睛走迷宫，你敢信？

现在的最强大脑早已不是前几季的天才挑战，而更多的是普通人的综合比拼，这就更加需要一个最优的比赛机制！最强大脑虽然也是娱乐节目，也需要娱乐效果，但更需要科学的选拔真正的最强大脑，真正追寻的最强六边形战士，不由再次回想起doctor魏的那句话“科学是检验真理的唯一标准”。

从第一季开始，几乎每期都看，一直非常喜欢最强大脑的节目，也希望最强大脑多听听观众的呼声，能够精益求精、越做越好。